《中华人民共和国2006年国民经济和社会发展统计公报》显示，据初步核算，2006年全年国内生产总值209407亿元，比上年增长10.7%；居民消费价格比上年上涨1.5%；年末全国就业人员76400万人，比上年末增加575万人；年末国家外汇储备10663亿美元，比上年末增加2475亿美元；全年全国税收收入37636亿元（不包括关税、耕地占用税和契税），比上年增加6770亿元，增长21.9%。国民经济和社会发展取得重大成就。

但是，在发展的同时，由于经济增长方式粗放、经济结构矛盾突出，我们也在为之付出代价：

资源浪费。在中心城区，圈地、拆迁、建设，再重新圈地、拆迁、建设，城市的地图在不断被改写。出现一个新兴产业，资本便会争相投入，比速度，抢资源。资源是有限的，不能满足所有人的需要，因此有了竞争，竞争力量的此消彼长导致资源在不断重新配置，财富在不断重新分配。然而，在竞争中，大家关心的都只是我能占有多少资源，我要怎样去争夺资源，却不会考虑竞争中是否会浪费资源，因为表面看来，代价只是由输家承担。但在事实上，代价需要我们所有人来承担。森林、土地、水资源，就连这样的可再生资源都已经承担不起发展的需要，更不用说石油之类的不可再生资源。

环境恶化。很多中国人，特别是身处工业城市的人出国旅游后，回来最大的感触就是外国的天真蓝，外国的空气真干净。各种污染物的排放，使很多城市的环境不断恶化。发达国家在发展过程中也曾经历过这样一个阶段，包括伦敦烟雾事件在内的世界八大公害事件就是发展工业导致环境污染的结果。发达国家在改进生产工艺的同时，将高消耗、高污染、低技术含量、劳动密集型的工业向发展中国家转移。中国出于发展经济的需要也乐于接受，甚至利用税收等各种优惠政策来吸引外资。而国内企业也在追求经济增长的狂热中，有意无意地忽视了环境问题。

长此以往，也许在不久的将来，我们的后代再也找不到可以发展经济的能源，再也看不到碧水蓝天，再也呼吸不到新鲜空气。就算我们可以不计代价的去追求发展，我们是否有权剥夺子孙后代继续发展的权利？

贫富差距扩大。国家多次强调拉动内需，但成效一直不够明显。太多人不是不想消费，而是买不起、不敢买。以中国的经济发展模式来看，可以说政策指向起着决定性的作用。让一部分人先富起来现在看来进展顺利，然而实现共同富裕却很难让人看到希望。先富起来的一部分人掌握着资本、技术，而且还继续享受政策扶持，而没富起来的人只有出卖自己的劳动。在富人的成就里，有多少是靠穷人的汗水造就的。多苦多累的活都有人做，因为你不做，自然有人愿意做，能被资本家剥削，其实还是你的荣幸。改革开放、加入WTO，中国与世界经济的联系日益紧密。据统计，美国的人均月收入是3000多美元，上海的人均月收入是3000多人民币；同样配置的电脑，美国卖700美元，中国至少卖5000人民币，发展中国家廉价的劳动力保障了发达国家人民的舒适生活。即使贫富分化是发展过程中的必然产物，即使在资本原始积累阶段就是要靠牺牲大多数人的利益来获得发展，发展中国家的穷人负担也实在太重，资本家的巨额收入，发达国家公民的舒适生活，难道是发展中国家的穷人可以负担得起的？不可否认，整个社会的生活水平都在提高，然而对于穷人来说，他们能分享到的发展成果是很少的，在住房、医疗、教育支出的压力下，他们面临着比以往更大的困境。

不可否认，只有发展才是硬道理。可持续发展、科学发展观、构建和谐社会，说明中央一直在关注发展中的问题，严格控制能源消耗、力争节能减排、外资企业和内资企业所得税标准合一、加强新农村建设、加大财政转移支付力度等一系列措施，说明中央在着手解决发展中的问题。但愿这些不仅仅是缓和社会矛盾的政治口号，而是实实在在的行动，但愿我们永远不会看到矛盾激化以至于阻碍发展的一天。

 网络时代，传统媒体不可避免地受到冲击，包括我的审计情况。从局域网改版之后，经常在思考自己工作的意义。从接收信息到上网，快则一分钟，最慢十分钟就可以完成。而那些信息要等到一两周之后才会出现在审计情况上，迟到这么多的信息是否还有意义？我在努力地把信息修改得能尽量完整、准确地反映审计工作，但在此之前，同样的接受群体已经看过网上的信息，我再怎样改是否还有意义？局域网上审计情况的点击率很高，但那只是因为有考核要求，每个部门都关心自己的信息是否被采用，至于别人的信息，恐怕没有人会看。至少我自己对网上那些图片的兴趣就远超过枯燥的信息。

 主任说，毕竟咱们这个还是局里承认的主流媒体，咱们的信息质量还是可以的。所谓主流媒体，也就是被考核承认的媒体。政研室成立十年，审计情况创刊十年，主任在这里当了十年主任，他应该比我更能找到审计情况继续存在下去的理由。时效性不如网络，只能在质量上下功夫，但是提高质量很难，尤其是对于我这样一个没有任何审计经验的人来说。我只能保证每期情况是我所能达到的最高水平，至于结果如何，也许十年之后再回头看时我能给自己一个公平的评价。质量既然很难提高，改变形式也是一个途径，每期一到几个专题，集中反映各区县局某个方面的工作情况，我想也是网络做不到的，因为负责网络的人恐怕根本没有时间坐下来思考。

 好在信息工作主要不是在于编辑审计情况，好在现在还有主任可以给我继续的理由，不需要我去考虑。但是有些事情，无论做出怎样的决定，后果都只有由自己来承担，是不是有人愿意给我坚守的理由和勇气呢？